
| No.4030 |
|
>モニター画像を30センチ距離から見たらいい 4つ切り画像では50センチ距離から肉眼で見るのが原則と してやってきました。30センチではちょっと無理です。 狭いところでは明視距離25センチは可能、個人差があるのですね。 |
|
| No.4029 |
|
ファインピックス2700ジャンクのシャッターボタン周辺を見 ました。10ミリ径*4ミリ厚くらいのスペース、五徳状の足が 3個ありました。とても結線できるスペースは無かったです。 イオスキッスは同時シャッター切れるなーと3型5型時代から 注目していました。同時シャッターはすぐできるのでした。 |
|
| No.4028 |
|
アバウトな性格なのでなにも計算してませんが、モニターいっぱいに画像を表示して、20〜30cmで交差視すると良い感じかも?もと画像じたい広角のハイパーですから歪みがきつくて適当でなかったかも? バレーボールのシャッターチャンスがとらえられないのは、シャタ−のタイムラグのせいでしょうか?銀塩の一眼でもミラーアップのタイムラグがありますが、比べてみるとどうなのでしょう? 家にはニコンレンズしかないのでD70期待ですが、ccdのサイズで広角に弱いのと、レンズ交換のゴミの影響とか心配です。 |
|
| No.4027 |
|
今年の京都の紅葉はあまり良くない様です。(^^:) 例年に比べ一週間くらい遅いようで上手く色ずくか心配です。 >歪んだ画像 私の場合、利目が右なので左下のチラツキが気になります。 >かなり望遠なのでしょうか? は〜い、200mmで〜す。 >EOS KISS 2台で狙ってみたいけど、やっぱり同期しないかな? 多分、同じかな〜? 来週から男子が始まるのでお試しあれ! でも、男子のスピードって、女子の倍の感じがしますよ! より難しくなりますよ。(^^:) |
|
![]() |
|
| No.4026 |
|
左右の画像は歪んでいるのに、交差法で見える真ん中の 画像は、ちゃんと四角形なのが面白いですね。 でも、下端と上端の左右で、チラツキが発生して見えます。 >わたしは交差法支持者ですが。 みなさん、得意な方があるようですね。 私のばあい、かなり力まないと交差法できません(目がつりそう) |
|
| No.4025 |
|
>2003WCバレーボールに行って来ました。 いい絵が撮れてますねぇ〜 選手の位置関係が手に取るよう! かなり望遠なのでしょうか? >D7×2ではいくら修行しても同じ状況だと思います。 EOS KISS 2台で狙ってみたいけど、やっぱり同期しないかな? |
|
| No.4024 |
|
>もしかしたら2台のccdは若干内側へ向けているのではないでしょうか? レンズを内側に向けると、たとえマクロでも台形ひずみが発生し ますので、平行光軸で撮影しています。 その分、被写体が両カメラのフレームに入る様な、ステレオベースと 画角の選択が必要になります。 >ちなみに分解したデジカメの機種を教えてください。 >ストロボはどんなものでしょうか? ニコンのCoolPix950です。CCD部が回転するものだったので、 比較的ステレオ化は簡単です。(ノコギリごきごき!) ストロボは外部に小型のもの(閃光時間の短いもの)をつけて 撮影しました。 実際にはエラー&トライの連続ですよ。 |
|
| No.4023 |
|
デジカメ分解とは恐れ入りました。 私の知るなかで最もすごい立体写真作成法だと思います。 もしかしたら2台のccdは若干内側へ向けているのではないでしょうか? 私には出来ないと思いますが、ちなみに分解したデジカメの機種を教えてください。もしかしてものすごく高いものを使われたのでしょうか?!! ストロボはどんなものでしょうか? |
|
| No.4022 |
|
mikaさん、こんばんは。 お褒めの言葉を頂き有難うございます。 >シャッタースピードはどのくらいで撮っているのでしょうか? >ミクロのステレオ写真は2台で撮るとステレオベースが広くな >りすぎてしまうと思うのですが、どうやって撮っているので >しょうか? 撮影は2台のデジタルカメラで行いました。 デジカメのレンズとCCD部分を取り外して、2台分くっつける ことにより、ステレオベース2cm程度にできました。 シャッタースピードはバルブです。暗室でミルクの落下に応じて ストロボを焚いています。 デジカメを分解するのは、かなり勇気がいりましたよ(笑) |
|
| No.4021 |
|
はじめまして ステレオ写真ギャラリーの「ミルククラウン」見ました。 正直驚き感激しました。 シャッタースピードはどのくらいで撮っているのでしょうか? ミクロのステレオ写真は2台で撮るとステレオベースが広くなりすぎてしまうと思うのですが、どうやって撮っているのでしょうか? |
|
| No.4020 |
|
新しくリンクを追加いたしました。 ★3D ART Sugi もともとは2Dの美術画を、3Dに変換した驚異の3Dアート。 ホームページで販売もされています。 http://members.jcom.home.ne.jp/2116968801/ ★松原清ステレオ写真ギャラリー 関西ステレオ写真同好会の会長さんが制作されたページ。 世界の珍しい風景が掲載されています。 http://www.geocities.jp/kmatbala/ ★STEREO写真館 大西博のページ。アナグリフ画像が掲載されており、 更新も定期的にされています。 http://www.geocities.jp/pc_doctor_onishi/ |
|
| No.4019 |
|
一つの鏡胴内に4個のレンズが付いたのを日本カメラ11月号で 見ました。これまでミラーアップの関係で1眼レフには不向きと されてきましたが、ニコンFマウント用の中古品でした。 ステマーみたいにレンズ後部には長い隔壁があるのでした。これから 作る方には参考になるようでした。 |
|
| No.4018 |
|
はなれた平行法もちろんできませんでした。上下ずれも傾けないと無理。わたしは交差法支持者ですが。 ところで平行法でもあれだけ離れると画像が歪みますね。交差法ではちょと大きめの画像でも同じ現象が起こります。画像の接合部で紙を折り曲げ視線と正体させると、見やすくなります。モニターは折れないので、下の画像のようにパースをつけるのはどうでしょうか? |
|
![]() |
|
| No.4017 |
|
ネットの半透明感が面白いですね。 |
|
| No.4016 |
|
2003WCバレーボールに行って来ました。 日本戦(なみはやドーム)は観客が多いし、会場のキャパも大きいので諦め、別会場(府立体育館)の方に行きました。 写真のような浮き上がったカットを何とか抑えることが出来ました。(ISO800) スパイクの瞬間はまず合いません。D7×2ではいくら修行しても同じ状況だと思います。 |
|
![]() |
|
| No.4015 |
|
いまも探しているのですがプリントが見つからないのです。人物の間隔が60ミリ程度、背景の山と山との間隔が70ミリにも80ミリにもなったのがあったはずでした。見るときは平行を超えて先広がりにできたらと、訓練すればある程度はできるはずですが、プリントが未だ見つからないのでした。目線が平行よりも広がるとなると、これはまるでカメレオンになったみたいですね。 |
|
| No.4014 |
|
面白いソフト「立体顔写真」を見つけました。 お暇な方は、下記をご覧下さい。(シェアウェアです) http://www5f.biglobe.ne.jp/~mcs/facemove.html |
|
| No.4013 |
|
巷で話題?のKiss D対抗機のニコンD70ですが、サイズ(131x100x75mm)からしてニコンUタイプのようですね。 Kiss Dよりコンパクトでよいのですが、残念ながらUにはリモート端子(赤外リモコンのみ)がありましぇ〜ん。(^^:) F80→D100(機械式レリーズ)の流れから考えればステレオ化、期待薄です。 予想が外れれば良いのですが・・・ |
|
| No.4012 |
|
> 「5」の形をしたヘビのように見えたのですが〜。 はい。高木さん正解です! 答えは「5」、そう「よん+1」でした(笑) クラクラした皆さん、ありがとうございました。 |
|
| No.4011 |
|
4000番の出題、19インチモニターで、70センチの距離で見ることができました。 「5」の形をしたヘビのように見えたのですが〜。 赤青メガネ、捜そうっと〜。 |
|