
| No.853 |
|
検証(1) Nu-view(ビデオ用ステレオアダプター)撮影データ−再生について 松下、東芝、ソニー三社の高画質TVでの再生状況をレポートします。 基本的にプロブレッシング表示タイプでは立体感が出ません。 (インターレス表示でないから当たり前?)倍密インターレス表示の機種ではOKです。 ただ4倍密インターレス表示タイプは駄目でした。 (上記接続は標準的な接続のみでほかに方法があるかも知れませんが?) 検証(2) 3D−DVDについて 昔、3D-LDや3D−VHDソフトがありましたように、DVDでデモDVDを作りました。 一部のプロダクションで企業向けのコンテンツ制作を行っている所がありますが、もう少し 低価格で制作できないか、色々検証しました。結果OKです。 (3年ほど前ビデオCDで同じ事をしましたけどあえなく撃沈) リベンジ成功!!! 尚、サンプルデータ−は、静止画、Nu-view撮影データ−、3D Studio MAXでのCG, DV2台撮影動画データ−、の4点です。(今回はインターレスタイプのみ) アナグリプは特に問題はないと思います。現在最適環境設定の検証中。 追伸:本日Photo Expo2001大阪に行ってきました。デジカメでリモート撮影できる機種が ありましたのでご紹介します。ソニーDSC-S75、(4.10発売)ミノルタデマージュ7及び5 (近々発売予定)です。ご興味のある方参考にして下さい。 |
|
| No.852 |
|
DECOOさん、こんにちは。 偽ステレオ化サンプルありがとうございます。 全自動ではないということで納得です。 むしろ、3D化に手作業が必要ということで、 そこにその人の技量がでてくるわけで、より自然に、 よりリアルにとパズルを解くように、時間を忘れて はまりこんでいく人が続出するかも。 |
|
| No.851 |
|
あららっバラされちゃいましたね(笑) 仕事は航空写真を実体視しながら、判読したりなんてのもやってます 樹木の判読はこの方法がいいんですよ 今回のは、知り合いに亡くなられたお父さんが撮りためた、ステレオ写真が有って、それをコンテンツにしたいと相談を受けたのから始まってます。 調べてるうちにアイ・オー・データさんの方で新商品としてセットで出されるのを嗅ぎつけて、アプローチしたらサンプル品を提供して頂きました。 そのうち、航空写真のステレオ写真も作って、会社のHPの方で公開するつもりです。今だとUSJあたりが旬かな? 偽ステレオも結構面白いですよ。ただ作成時無理しちゃうから頭痛が(笑) |
|
![]() |
|
| No.850 |
|
DECOOさんこんにちは! なんと、お仕事が航空写真屋さんじゃないですか? 航空立体写真の雨嵐。で趣味がダイビング? 水中立体写真の洪水。ん〜〜〜〜。 偽物の立体写真より、本物を見せてほしいなぁ。^^;) |
|
| No.849 |
|
ちわっ海の壁紙DECOO'S WorldのDECOOって言うものですm(__)m 今、ここのカキコで話題になっているPLAY3DPCのサンプル版を使って、単写真から3D画像を作成しました。 素材は、水中写真です。 水中でステレオ写真を撮るには、特注ハウジングを作成したり、同期するレリーズを作ったりと、大変なのでこの商品に着目しました。 一応、1枚だけコンテンツに載せてみましたので、ご覧になってください。日曜日までには、5点ほど載せて正式に公開する予定です。 でも、自動ではないです(^_^;) レタッチみたいにして3D化した物です。 でもこのレタッチ作業が填まりますよ(笑) 昨日も作業してて、今日は頭痛に悩まされてます... これからもよろしくお願いします あと、ショップのほうへアナグリフ用のメガネの購入先としてリンクしています。ご確認くださいm(__)m サーチエンジンにステレオ写真を用意しましたので登録してくださいね♪ http://www.uw-de.com/search/yomi.cgi?mode=regist&mode2=ua&kt=04_04_06 これからも、ちょくちょくおじゃましますm(__)m |
|
| No.848 |
|
懐かしのランダムドットですね。 本当に目がよくなるのかなぁ? でも、下のようなステレオ写真の原理を用いたアイケアのページもありました。 ---> http://www.children-special-needs.org/ で、僕も作ってみましたよ。解かるかな? made by PHOTO-SHOP です。 確かもっと綺麗に簡単に作成できるソフトがあったと思います。 |
|
![]() |
|
| No.847 |
|
関谷さん、ima0Gさん、オクユキさん コメントありがとうございました。 撮影間隔は、3秒から5秒くらいだったと思います。 家では窓際にはいつも奥さんが座ることになっているのですが、今回は 譲ってもらいました。 1時間前に搭乗手続きしたのに、翼の上の非常口しか空いてなく、撮影 可能な範囲が前方60度くらいしかないのが残念でした。 今日は天気が良いからエアータクシーで空中散歩、なんてことができると 楽しいでしょうね。 と思って検索してみたら、 松本空港・甲府遊覧飛行記 http://www.ne.jp/asahi/fyamap/walstone/air/airplane.html というレポートありました。 うーん、できるのか。やるなら、雪のあるうちだな。 |
|
| No.846 |
|
はい。「全米で大注目!!」は「全米でも大注目!!」の間違いで した。日本でも大注目されているのかなぁ。 シュリ・スミス氏の発言から、朝礼で社員全員が揃って立体視を している光景を想像してしまいました。 日本では、朝にラジオ体操をする会社が結構あるようなのですが、 立体視体操というのがあっても面白いかも。 20世紀梨とか20世紀フォックスとか、今もあるのでしょうか。 「愛のコリーダ」が「愛のコリーダ2000」として再上映された ように(「2000」の方が遥かに良かったです)、マジック・アイ も、21世紀をきっかけに再ブームを狙っているのでしょうが、 果たしてどうなるのかなぁ。 ステレオ写真にフォトショップの「ノイズを加える」でノイズの 量をたくさん加えたら、ランダムドットステレオ写真になるので しょうか。 |
|
| No.845 |
|
「21世紀」って頭についてるところが、 なんとも、「ナウイ」キャ〜^^;)ですね〜。 きっとたくさんあるんでしょうねそうゆう名前のところ。 みんなどうすんでしょう? |
|
| No.844 |
|
昨日、本屋の新刊コーナーで、久しぶりに、ランダムドット ステレオグラムの本に出くわしました。ワニブックス発行の 「楽しく遊んで みるみる目が良くなるマジック・アイ」 (21世紀3Dアート眼力向上研究会・編)という本です。 立体視の方法をクロス法、パラレル法という呼称で解説し、 それが目にいいと力説しています。 帯カバーには、「一日5分! 2週間で効果があらわれる!!」 「全米で大注目!!」と書かれ、Magic Eye Inc.社長の シェリ・スミスという人の発言も載っていて、 「アメリカでは多くの人が視力の改善に「マジック・アイ」を 使っています。当社でも多くの社員の目が良くなっており、 私もその1人です!」とのことです。 ホンマかいな〜 目の悪い方は、一日5分、http://www.magiceye.com で、どうぞ。 |
|
| No.843 |
|
凸山さん、拝見しました。 久しぶりにお山の空撮見て、懐かしい感じでした。 キズ?が邪魔して勿体無いですが、全体の写りはよい写り具合ですね。 それにしても、航空機の窓はホント、透明性が悪いですよね。 私ら空撮ファンは実に歯がゆいというか、情けない、というか、窓を 破ってやりたいというか・・・ まーそれにしても、飛行機に乗ると、やはり窓際族になりたいですね。 他の乗り物はともかく、嫁さんにも座らせません。 空いてる時期に乗ると、席をあちこち移動できるので、ベストですが、 そんなとき、旅行に行く機会が少ないので、難しいですね。 私も2月に札幌からの帰りに久しぶりに空撮にチャレンジしましたが、 名古屋市内の上空から、名古屋ドームと、ツインタワーを入れた写真 だけが、何とか見られただけです。 でも曇りで、夕方近くなので、光の条件は最悪で、ギリギリ写真だった のが誠に残念。 |
|
| No.842 |
|
僕も子供みたいにだだこねますよ。 「ボク窓際がいい〜!」「窓際じゃなきゃ酔っちゃう〜!」 きず?そうですね。 窓を開けて撮ったらいいのに。 |
|
| No.841 |
|
アルプスの空撮3D、拝見しました。 ハイパーな感じがよく出ていてGOODですね。撮影間隔は5秒くらい でしょうか。窓にキズがなければ、もっと綺麗に撮れていたでしょうに。。。 飛行機の窓ってキズだらけなんですよね。もっと優しく拭いてあげれば いいのになぁ。 私も飛行機に乗るときは、いつもカメラに写りこみ防止のPLフィルタを つけて3Dを楽しんでいます。綺麗な窓の飛行機に乗りたいよ〜 |
|
| No.840 |
|
つっこんでくれて、ありがとう(^^) >てしまさん |
|
| No.839 |
|
おぉ、すげぇ! エイプリルフールじゃなかったら、だまされるとこだったよ。 |
|
| No.838 |
|
巨大ペンギンが新宿を襲撃中!! |
|
![]() |
|
| No.837 |
|
凸山さん!こんにちは。 あの方法は、 岩とか、明るい色調の彫刻とか雪に覆われた富士山とか 陰影がそのまま立体に持っていけるモノにはかなり有効です。 ドライブラシの要領で、浮き上がらせるので、 一見細かい切り抜きが必要かな?と思えるものでも 案外簡単だったり、いいかげんでよかったりもします。 >画面の上=遠景、下=近景の場合は良いけど、そうでない場合どうなるんだ? ようは単純に、近くにあるものほど明るく補正すればいいのです。 ホントは「表面の凸凹」と脚色部分の「大まかな立体」を分けて処理したほうが よいのかもしれませんね。(いづれレシピも書き換えましょう) 完璧を目指すなら「変形と立体の見え方」の基礎知識がある程度必要です。 しかし、まぁ......ここの多くの方々にとって、 2眼で撮れるなら、それに超したことはない訳ですから....^^;) 爆破された仏像を古い一枚の写真から立体写真に起こすとか、 この間オークションにかけられたモンローのヌードを立体にする以外に 有効な利用法を思いつかないです。 で、PLAY3DPCのほうも、素材の画像次第ということで、裸体は?ボタン1発? 期待できるかもしれませんね。^^;)レポートまたよろしくお願いしますね。 |
|
| No.836 |
|
長崎からの帰りの飛行機で、山の写真をデジカメで撮ってみました。 ちゃんと立体視できたので、ちょっと感激。 |
|
| No.835 |
|
今大路さん レシピ拝見しました。いやぁ、見事なものですね。 画面の上=遠景、下=近景の場合は良いけど、そうでない場合どうなるんだ? と疑問に思ったのですが、自由の女神も綺麗な立体になってますね。 素晴らしい、拍手です。いずれ挑戦してみたいと思います。 ありがとうございました。 |
|
| No.834 |
|
アイ・オー・データ機器のPLAY3DPCの件ですが、担当の方からいただいた お返事の内容を、かいつまんで報告いたします。 Q.公開されているサンプル画像は、1枚の写真からPLAY3DPCを使って3D 化したものなのかどうか。 A.サンプル画像は、すべて左右2枚撮影し、PLAY3DPCで編集したもの。 Q.「ボタン1発の自動立体化」で、サンプル画像並みの水準の3D化が 可能なのか、それともある程度、手作業による補正が必要なのか。 A.素材の画像次第。大方においては、手作業による修正がある程度必要。 木々、裸体などの自然物は、ボタン1発で綺麗に鑑賞できるものが多い。 人工物はうまくいかないが、3Dエディタの凹凸フィルターと凹凸ペンによる 補正で、ほぼ完全に立体化が可能。手間は画像次第。 さて、どんなものでしょうか。 |
|