No.773Fri Mar 2 12:08:10 JST 2001
Name : ima0G
URL :
Subject : 赤と青のフィルムを探しています。

インパクのStereoStageでアナグリフのメガネ配ってるってことで、
材料を分けてくださいとお願いしていろいろ聞いてみました。
結構コストが掛かっているようで、数万個で１個100円くらいかかってしまって
もう追加生産はしないだろうということでした。
でその方が
個人でＨＰを持っている方で、アナグリフメガネを作っている方がいて
フィルムは個人的にメーカーから買っているそうです。

というお返事だったのですが、それが誰なのか知りたいのですが、
誰かご存じないでしょうか？

No.772Fri Mar 2 12:06:37 JST 2001
Name : ima0G
URL : http://www.ky.xaxon.ne.jp/~ima/
Subject : 平行法が大きく見える？

交差法が小さく見えるのか？
平行法が大きく見えるのかも？
それとも両方なのか？
私の脳みそは合わせ味噌なので立体視の回路もとってもファジーです。
バランスも右の味噌のほうが多いのでちゃんと説明できないけど。

普段見ているとき何か対象物があってそれを特に注視すると
大きくとらえる回路があってその働きの差かな？と思います。
つまりレンズの画角の差ではなく心でトリミングして拡大縮小する差。
考えてみるとこうのさんやまりちゃんさんと同じ意見なのか違うのか？
よく解らないですけど....ただ言いたいのは。
望遠とか広角とか目玉のレンズは関係なく、味噌のほうにあるんだと
思います。

No.771Thu Mar 1 15:44:58 JST 2001
Name : 関谷 (sekitani@stereoeye.jp)
URL :
Subject : Re:交差法はなぜ小さいか

まりちゃん、こうのさん、こんにちは。
画像の大きさが同じでも、平行法より交差法が小さく見えるというのは、
私も感じていますが、その原因は今まで、写真までの距離の差と考えていました。
でも、どうもその考えは間違っていたようですね。申し訳ない。

30cm離れたところにある5cm間隔のステレオペアを見た場合に、平行法と
交差法の視距離の比は、９８：１００にすぎないです。
実際にこの画像を交差法と平行法で見てみると、その大きさの感覚の違いは
私の場合２：３程度ありました。これは、明らかに距離の差ではなく、別の要素
によるものが大きいですね。

No.770Thu Mar 1 14:06:47 JST 2001
Name : こうの
URL : http://www.rpm.or.jp/home/h-kouno/strphoto.htm
Subject : re:交差法はなぜ小さいか

まりちゃんさん、ごぶさたです。
以前、関谷さんが書かれたときに、わたしも書き込みしようかと
思いつつ、そのままにしていたんですが・・・
私は、交差法の時の眼球の位置（それぞれの眼筋の緊張）が関与
していると思ってます。交差法で見る時の眼球の向きは、普段、
近くの物をみる時と同じになります。その刺激が脳の情報処理に
使われるのだと思います。
太陽と、いっぱいに伸ばした手の先の５円玉の穴は、網膜には
ほぼ同じ大きさに写ります。でも、我々はそれは明らかに違うと
認識しますよね。
平行法で見ると、交差法で見たときよりも、遠くの景色の距離の
違いが、よりはっきりと認識できるように思います。これも、
平行法の方が、眼筋のわずかな刺激の差を、より敏感に認識する
のではないか、と考えてます。

No.769Thu Mar 1 13:40:59 JST 2001
Name : 関谷（管理人） (sekitani@stereoeye.jp)
URL : http://www.stereoeye.jp/compe/voting.html
Subject : ステレオ写真コンテスト審査投票開始！

第２回ステレオ写真コンテストの審査投票を開始しました。
皆さん、投票よろしくお願いします。
--->http://www.stereoeye.jp/compe/voting.html

また、第３回ステレオ写真コンテストの受付も開始しました。
ご応募お待ちしております。(^^)/

No.768Thu Mar 1 11:34:55 JST 2001
Name : まりちゃん
URL : http://www3.gateway.ne.jp/~marichan/cameraworld/camera.htm
Subject : 交差法はなぜ小さいか

突然お話に割り込んで失礼します。
関谷さん、ごぶさたしてます、まりちゃんです。
この発言のいくつか下の方で「交差法が小さく見えるのは・・・」
というのがありましたが、これは私も気になっていたので一言。
私の思うに、交差法でステレオ写真を見る時、人間の目は広角レンズになってるんじゃないでしょうか。
だから画像が小さく見えるのでは・・・。
つまり人間の眼球はズーム機能も持っていて、交差法の場合には
無理やりそれを広角側にシフトさせて視野を拡大させているのでは、
と思うのですが、いかがでしょうか。

No.767Wed Feb 28 08:14:55 JST 2001
Name : 関谷 (sekitani@stereoeye.jp)
URL :
Subject : >ピッタリの機種は無いものでしょうかね・・・。

なかなかピッタリってのは無いものですね。
まあ、用途が超特殊ですから(笑)
最近２００万画素クラスが安くなってきたので、カメラ分解してＣＣＤ部分
だけバラすという過激な方法もありかもしれません。
Ｄ１のレンズに、写るんです接写のレンズ２つ付けるというのも面白いかも
しれません（Ｄ１高いけど...）
また、よさそうなカメラがありましたら情報教えてくださいませ。

No.766Wed Feb 28 01:07:24 JST 2001
Name : 浅野雄平 (yuhei23@hotmail.com)
URL : http://web10.freecom.ne.jp/~yuhei23/
Subject : さすがは関谷さん！

＞ＲＤＣ−７については発表された日に見に行きました(^^)/
上手くカメラをマウントすると、ステレオベース２ｃｍくらいまで可能です。
えっ？発表された日ですか？！さすがは関谷さん！
なるほど、ステレオベース２ｃｍくらいですか。参考にさせていただきます^^う〜ん。それにしてもピッタリの機種は無いものでしょうかね・・・。

No.765Tue Feb 27 21:17:15 JST 2001
Name : 関谷 (sekitani@stereoeye.jp)
URL :
Subject : STEREO PHOTO CONTEST 2nd

２月後半にコンテストに応募頂いた写真をアップさせて頂きました。
さあ、もうすぐ締め切りです。
時差の関係で３月１日深夜まで受け付けています。

No.764Tue Feb 27 21:14:27 JST 2001
Name : 関谷 (sekitani@stereoeye.jp)
URL :
Subject : >リコーのＲＤＣー７

>リコーのＲＤＣー７はどうですか？（試されました？）このデジカメなら、ステレオベース１〜２ｃｍが可能ではないでしょうか？

ＲＤＣ−７については発表された日に見に行きました(^^)/
上手くカメラをマウントすると、ステレオベース２ｃｍくらいまで可能です。
ただ、マクロステレオの場合、左右のトリミング量が多くなる場合が多いので、縦位置でしか利用できないＲＤＣ−７はパスしときました。外部レリーズがないのも、パスした理由かな。

No.763Tue Feb 27 03:45:48 JST 2001
Name : 浅野雄平 (yuhei23@hotmail.com)
URL : http://web10.freecom.ne.jp/~yuhei23/
Subject : 有り難うございました！

今大路さん、関谷さん、早速のお返事、有り難うございました！大丈夫だったんですね。良かったです。安心しました＾＾今の倍くらいの大きさ・・・ですか？交差法ってずいぶん有利なんですね。（特訓しようかな？）（笑）
関谷さんへ・・・昆虫撮影用のデジカメをお探しとのことですが、リコーのＲＤＣー７はどうですか？（試されました？）このデジカメなら、ステレオベース１〜２ｃｍが可能ではないでしょうか？（私は実際に試してみた訳じゃありませんが）液晶も完全に回転式のためステレオベースに影響することがありませんので、ニコンの９９０よりもステレオ写真に適しているのではないかと思います。それに、リモコンが付いてます（赤外線式らしいですので、完全に同調するかどうかは疑問ですが・・・私は以前、オリンパスの３０３０と言うデジカメで同様の赤外線式のリモコンを使ってみたことがありますが、フラッシュを使うとプリ発光も含めて、肉眼で完全に４回の発光が確認できました）オートフォーカスはシングルAFサーボのみとのことで、ニコンのように、ずっとピントを合わせ続けるコンティニアスが無いので、合焦が遅いそうです。（この点は、同調をさせるためにマニュアルで撮れば関係ないのでしょうが）肝心の画質ですが、９９０より、色が控えめで彩度が低いようです。残念ながら、私はそれ以上のことは知りません。実は私も昆虫撮影用に、ずっと以前からこのカメラを狙ってるんですが、なにぶんにも懐具合が・・・（笑）・・・ということで、これをお読みの方で、「よし、ここはひとつ、俺が人柱になってやろう！」・・・という、こころやさしい太っ腹な方がおられましたら是非お願いします＾＾；もし、既にお試しになった方がおられましたら結果の方、是非お聞かせ頂きたいです＾＾あと、他にデジカメを使った昆虫写真撮影のアイデアをお持ちの方は教えていただきたいです。（思いっ切り、他力本願ですね。すいません）宜しくお願いします＾＾
最後に、例の９９０のリモコンですが完全に壊してしまいました。仕方ないのでもうひとつ注文しました（笑）（書き込み、長々となってしまいました。すみませんです。）

No.762Mon Feb 26 22:31:02 JST 2001
Name : 関谷 (sekitani@stereoeye.jp)
URL :
Subject : >北海道、最後の写真、アップしました

>裸眼立体視出来る方は、一層ムードがありますので、そちらでもお楽しみください。

もう、ムード満点で、凍えそうです(^^;
動画にバリエーションが出てきて面白くなってきました。（わくわく）
僕も刺激されて、なんかプログラムで動く立体もの作ってみたくなりましたよ。
「赤青メガネで見る野球拳」とか.....ごめん。

No.761Mon Feb 26 20:52:50 JST 2001
Name : 関谷 (sekitani@stereoeye.jp)
URL :
Subject : Re:交差法の出来る方...

浅野さん、こんにちは。
平行法で調整されたステレオ写真は、左右を入れ替えるだけで、交差法
としてもバッチリ見えます。ご安心ください。
少し小さく見えるのは、目から写真までの距離が平行法にくらべて長く
なるためだと思います。

ホームページ素晴らしいですね。これからも「いい仕事」続けてくださいね。

No.760Mon Feb 26 09:08:35 JST 2001
Name : ima0G
URL : http://www.ky.xaxon.ne.jp/~ima/
Subject : Re:交差法の出来る方...

浅野さんこんにちは！
すてきなページですね。なんの問題もなく交差法で観れていますよ。
交差法の場合、今の倍くらいの大きさでも大丈夫です。
感覚なので皆さんがそうなのか解りませんが私の場合は
平行法で観るより交差法で観た方が小さく感じます。

No.759Mon Feb 26 07:25:13 JST 2001
Name : 浅野雄平 (yuhei23@hotmail.com)
URL : http://web10.freecom.ne.jp/~yuhei23/
Subject : すみません。どなたか、交差法の出来る方・・・

皆さんこんにちは！初めて書き込みさせていただきます。
すみません。ちょっと、どなたか、交差法の出来る方にお聞きしたいことがあるのですが、宜しいでしょうか？わたくし、最近、ステレオ写真のＨＰを作りまして、おそらく大丈夫だろうと安易な気持ちで平行法と交差法の画像を載せていましたが、実は、私は、平行法はできるのですが、交差法が出来ません。平行法用に調整した画像をそのまま逆に並べて交差法用の画像として表示しても宜しいものでしょうか？「交差法用としては、このように調整すればいい」という方法等ありましたら、是非、教えていただきたいです。宜しくお願いします^^;

No.758Mon Feb 26 01:27:13 JST 2001
Name : ima0G
URL : http://www.ky.xaxon.ne.jp/~ima/
Subject : コンテストに応募しました。

>両方に応募しましょうね(^^)

はい！今両方に応募しました。
あちらにはStereoDrawモノクロバージョン。
関谷さんところはカラーバージョンです。
でも！これは違反かもしれないですねぇ。^^;)
あ！やっぱ違反だ！「グレーアナグリフ」って書いてある。
どうしようかな。

No.757Sun Feb 25 19:37:36 JST 2001
Name : オクユキ (okuyuki@nifty.com)
URL : http://www.ne.jp/asahi/okuyuki/stereo/
Subject : 北海道、最後の写真、アップしました

関谷さん、皆さん、こんばんは。
冬の北海道シリーズ、今日、残り全てアップしました。
アナグリフもアップしてありますので、赤青メガネお持ちの方はそちらでもお楽しみください。
また「動きのページ」に降雪シーンのある画像もアップしておきました。
裸眼立体視出来る方は、一層ムードがありますので、そちらでもお楽しみください。

No.756Sun Feb 25 13:40:39 JST 2001
Name : 関谷 (sekitani@stereoeye.jp)
URL :
Subject : Re:インパク/StereoStage

StereoStage　は、imaOGさんの独断場のような気が....

先着１万人には、赤青メガネも配られてるぞ！　って僕ももらった(^^;
インパクも捨てたものじゃないかも。

---> http://inpaku.tkawai.giti.waseda.ac.jp/j/0how.html

No.755Sat Feb 24 20:56:10 JST 2001
Name : ima0G
URL :
Subject : Re:インパク/StereoStage

MacOS8.6の「Communicator 4.7」でだめでしたが
今 「Explorer 5」で試してみたらOKでした。
ここ一週間の新聞さがして資料集めしよっと！

No.754Sat Feb 24 10:48:18 JST 2001
Name : 関谷 (sekitani@stereoeye.jp)
URL :
Subject : Re:インパク/StereoStage

両方に応募しましょうね(^^)

>ナイキハットのおじさんが....
...なかなか、選考委員を悩ませそうな題材ですねぇ。

StereoDraw　僕のWindows上の「Communicator 4.7」だと動きました。


READ NEXT 20 　Go to TOP of BBS