No.6778Tue Oct 9 08:52:30 JST 2007
Name : 岩田
URL :
Subject : Re: 中段の女性モデルのサンプル・・・

私も“ターンテーブル”仕様に1票です。
QTVR（Apple）発表時、この手の物であまり売れていないタレントを使って、CD−ROM化されてましたよ。
購入しましたが、人（会メンバー）に貸して返ってきてませんが(^^:

>海外からのうわさをを聞くと、IZ3Dは評価低いですね。（ゴースト多いとか）

もしかしたら、円偏光タイプの物は有沢(Xpol)さんだけかも？
通常の偏光タイプ（μPol）の場合、ゴーストが気になる事が多かったのですが、円偏光タイプの物は随分とゴースト改善されてましたよ。

No.6777Tue Oct 9 08:22:05 JST 2007
Name : でじまる
URL :
Subject : Re: 中段の女性モデルのサンプル・・・

＞ん。やっぱり等速で回るターンテーブルだと思うんですが...。
まず確かなことは左右の画像が1枚づつ順送りされてますのでステレオではないです。

おー、そのとおりですね。ドライヤーも動いてますし。
自説撤回。ダメじゃん、関谷さん、あ、ダメなのは私だ。

＞モデルの目線の動きから推測すると360°10秒くらいかなぁ。

すごい。どうやって推測したのか、今すぐ知りたいとこですが、
ちょっと待ってください、自分で少し考えてみますから。
まだ、教えないね。

No.6776Tue Oct 9 01:58:38 JST 2007
Name : ROVER416T
URL :
Subject : Re: 中段の女性モデルのサンプル・・・

＞ima0Gさん
そうですね、Javaはページ呼び出しだけで、回転デモはFlashで作られていますね。

＞関谷さん
さすが、よくお調べになっていますね！
おっしゃるとおり、モニター品質は実際に見てみないと購入の決断は難しいですね。
横浜での３Ｄフェアなどで、各社のマイクロポール・モニターを一同に見比べられるような展示を行ってもらえると良いのですが、メーカー側としては見比べられるのは嫌がりますかね．．．
ま、ブース別でも良いから、価格も表示して（現地価格でもよいから）、実際に購入の判断ができるような形で展示して欲しいと思います。
なかなか英語圏のＢＢＳで情報を探すのも苦痛なので、どなたかバイリンガルな３Ｄオタの方が日本語で比較情報をどこかにアップしていただけると助かりますが、それってオネダリしすぎ？

No.6775Tue Oct 9 01:39:28 JST 2007
Name : ima0G
URL :
Subject : Re: 中段の女性モデルのサンプル・・・

ん。やっぱり等速で回るターンテーブルだと思うんですが...。
まず確かなことは左右の画像が1枚づつ順送りされてますのでステレオではないです。

それから13と29の緑のボールや22の椅子へのライトの映り込みを見ると
ライトは固定されているように思えます。
モデルの目線の動きから推測すると360°10秒くらいかなぁ。

No.6774Tue Oct 9 00:41:07 JST 2007
Name : ima0G
URL :
Subject : Re: 中段の女性モデルのサンプル・・・

ん〜。
でも、ドライヤー自体は動いてますよ。

No.6773Tue Oct 9 00:37:00 JST 2007
Name : でじまる
URL :
Subject : Re: 中段の女性モデルのサンプル・・・

関谷さんが言われたように数十台カメラをならべたのかな。
そして、背景に写ったカメラはレタッチで消すと。
こっちの方が現実的かな・・

No.6772Tue Oct 9 00:23:30 JST 2007
Name : でじまる
URL :
Subject : Re: 中段の女性モデルのサンプル・・・

これは、モデルを回転させているんじゃなくて、モデル固定で
ステレオカメラをぶれない程度の速度で素早く回転させながら
連射しているんじゃないでしょうか？
２１番のドライヤーのコードを見てください。全然揺れてないもの。
モデルを回転させてたら、こうはならないと思います。
髪の毛も切り抜きでなさそうだから、白バックも一緒に回転させてる
か、四方が白い壁のスタジオかな。

No.6771Mon Oct 8 23:15:58 JST 2007
Name : ima0G
URL :
Subject : Re: 中段の女性モデルのサンプル・・・

それからこれはJavaじゃなくFlashだと思います。

No.6770Mon Oct 8 23:10:44 JST 2007
Name : ima0G
URL :
Subject : Re: 中段の女性モデルのサンプル・・・

こういうのはたいがい回転台だと思いますよ。
美術のポーズ集とかで昔っからこんなヤツをよく見ます。
http://www.virtualpose.net/

No.6769Mon Oct 8 22:42:49 JST 2007
Name : 関谷
URL :
Subject : Re: 中段の女性モデルのサンプル・・・

>Javaで360度ぐるっと立体で見れる３Ｄサンプルは以下のフラン
>スのサイトで実験しているような感じが参考となりますね。
>http://milked.free.fr/crossmodels/index.html

これ何台のカメラで撮影したんだろう？？
モデルさん静止してるから、やっぱりカメラでぐるっと囲ったのかなぁ？

No.6768Mon Oct 8 22:32:01 JST 2007
Name : 関谷
URL :
Subject : Re: やはり有沢製は高いと思うので．．．

>カリフォルニアの「iz3D社」が売っている22インチのμpoleモニターは999ドル！

確かに安いですね！！
ただ、海外からのうわさをを聞くと、IZ3Dは評価低いですね。（ゴースト多いとか）
私はZalmanとか期待しているのですが。
でもやっぱり自分の目で見てみないとなんとも評価できないな〜

色々出てますね、マイクロポール方式の３Ｄモニター

Miracube 32inch / 1360x768 / circular pol glasses
Miracube 24inch / 1920x1200 / circular pol glasses
Dimen 17inch / 1280x1024 / circular pol glasses
Zalman 19inch / 1280x1024 / circular pol glasses
Zalman 22inch /1680x1050 / circular pol glasses
IZ3D 17inch / 1280x1024 / linear pol glasses

No.6767Mon Oct 8 21:49:22 JST 2007
Name : ROVER416T
URL : http://www.iz3d.com/default.aspx
Subject : やはり有沢製は高いと思うので．．．

昨年来３Ｄフェアーなどで海外製のマイクロポール式モニターを見てはいましたが、17インチクラスとサイズが小さくてあまり物欲を刺激されませんでした、が、今回CEATECで大型のXpole立体テレビを見てから、モーレツに３Ｄモニタが欲しくなって20インチ超サイズのものを色々と調べてみたのですが、やはり有沢製は高いですね。
カリフォルニアの「iz3D社」が売っている22インチのμpoleモニターは999ドル！1インチしか違わないのに有沢製のほぼ半額ですね。偏光メガネのデザインもたくさん揃っていて断然カッコ良いです。
http://www.iz3d.com/t-3dglasses.aspx
もちろん一般的なステレオペアの静止画や動画を問題なく立体視できるとのことです。

個人輸入に要するシッピング・コストがどれくらい掛かるか分かりませんが、STEREOeYeさんがビジネス･パートナーになってリーズナブルな価格（例えばシッピングコストを含めて149000円←15万円以下の価格設定がマーケティング的には重要な感じ）で国内販売してくれないかな〜
有沢製より10万円安ければマーケット心理的にも「すぐに買う必要の無い人」にも購買欲を刺激して売れると思うのですが．．．いかが？
併せて、様々なネットショッピング・サイトの３Ｄ版を作るなり制作請け負うなり（衣料、グルメ、インテリア、旅行等が３Ｄ向き）、どこかの出版社やBS11からお金を出させて「世界遺産」を３Ｄでアーカイブしたりして３Ｄの普及に拍車を掛けていければなお良し。
特に衣料品関係はVR技術と合わせてマウスでグルグル回して後ろ側まで見えるようなのが21世紀的だと思います。
Javaで360度ぐるっと立体で見れる３Ｄサンプルは以下のフランスのサイトで実験しているような感じが参考となりますね。
http://milked.free.fr/crossmodels/index.html
の中段の女性モデルのサンプルです。

あとは、ロレオの3D Lens in a Capのレンズ性能を高めて絞りも連動するようなものを３万円以下で国内メーカーが各社デジ一眼用に出してくれれば、アマチュアにも広まってネット上に３Ｄコンテンツがドバっと増えると思うのですが．．．

No.6766Mon Oct 8 11:07:20 JST 2007
Name : こうの
URL :
Subject : RE:５９８のＨＭＤ

「蒸し返し」話題でスミマセン
私もこの図を見た最初には「交差法」と思ってしまいました。
なぜ、画面の半分しか使わないんだろう・・とか
推測ですが、この絵をデザインされた方が、立体視=飛び出し
画像、という点を強調されたかったのかな、と考えます。
改めて見直しても
なんで、右画像と左画像の円の色が違うの？

いろいろな知識レベルの対象者に、的確に情報を伝えるのは
難しい事だと思いますが、もう一ひねりが欲しかった図です。
ステレオ画像普及には、ハードとソフト両方の進化を期待
（ちょっと、大げさな締め）

No.6763Mon Oct 8 07:15:11 JST 2007
Name : 関谷
URL :
Subject : Re: CEATECではBS11のデモがグッドでした

ROVER416Tさん、リポートありがとうございます。
私も行きたかったのですが、仕事が入り残念しました(涙)

BS11 は期待大ですね!!!
放送が開始されるとビックカメラ店頭(大株主?)でデモが
開始されるそうですよ。私が聞いたときは専用ＴＶは100万円
以上という話を聞きましたが、30〜40万円だったら普及の
可能性アリですね。

「リッジレーサー」なつかしい〜　私「１」しかやったこと
ないんです(笑)
でも、立体だったら迫力あるだろうなぁ。はまりそう。

Xpoleは偏光メガネをかける必要がありますが、現在の裸眼式
モニターより圧倒的に視野角が広いので、お茶の間での使用
を考えると、いい選択だと思います。
かっこいいメガネを作ってほしいなぁ。>がんばれ有沢製作所

No.6762Sun Oct 7 17:40:35 JST 2007
Name : 岩田
URL :
Subject : 3D関西例会

次回3D関西例会は
28日ではなく21日の間違いでした。ごめんなさい。

No.6761Sun Oct 7 12:02:57 JST 2007
Name : 岩田
URL : http://www.hi-ho.ne.jp/iwata2/
Subject : 毎年恒例写真展お知らせです。

色々ご迷惑をお掛け致します。m(-_-)m

気分を変えて、毎年恒例写真展のお知らせです。
日時：10月30日（火）〜11月7日（水）
場所：大阪府立　花の文化園
http://www.osaka-midori.jp/fululu/
交通の便があまり良くありませんが、お時間が御座いましたらお立ち寄り下さい。

尚、3D関西例会を28日（日）開催（詳しくは上記URL）いたします。こちらの方も宜しく〜。

No.6760Sun Oct 7 08:37:37 JST 2007
Name : 管理人（関谷）
URL :
Subject : RE:５９８のＨＭＤ

お、でじまるさんの老眼が判明したところで・・・
少々感情的だった書込みを（ステレオ写真とは直接関係ないので）削除させていただきました。
ご了承ください m(_"_)m

No.6757Sat Oct 6 23:12:07 JST 2007
Name : でじまる
URL :
Subject : RE:５９８のＨＭＤ

お騒がせしました。
改めて図を見直して、字の読み間違えに気が付きました（汗）。老眼が進んでるわ。
左右の図の「左目用映像」「右目用映像」の文字を、視線をクロスさせてる中央の図解
の印象に引きずられて、「右」と「左」を逆に読んでました。

右目で右目用映像、左目で左目用映像を見るとの説明で納得です。
でも、この図解は勘違いしやすいよな。え、私だけ？（笑）

No.6756Sat Oct 6 18:35:04 JST 2007
Name : ROVER416T
URL :
Subject : CEATECではBS11のデモがグッドでした

閉会直前のCEATEC（会場は幕張メッセ）に２時間弱、仕事をサボって行ってきました。
お目当ては��Xpoleモニター＋プレステ３＋バンダイナムコのリッジレーサー７立体版のデモ、��BS11の立体放送のデモ、��DOLBYの３Ｄデモ、だったのですがDOLBYは時間が無かったのと満席で３Ｄメガネが足りなくなり見られず（残念！）

個人的感想としては、
��BS11の立体放送デモは解像度も動きも内容も良く、立体視可能な角度も広く、観客の評判も良かったし、12月から本当に実験放送を開始することに対して、私は見られませんが心から拍手！
�▲螢奪献譟璽機治稽�体版も違和感無く、早くアーケード版から実現化して普及の足がかりにして欲しい！

共に実際のところは有沢の大型Xpoleテレビ（チューナーと専用３Ｄチップ内臓）の発売待ちとのこと。
BS11の説明員は「30万〜40万」と言っていましたが、そんな価格で有沢は売り出さないと思うのですが．．．40インチで本当に30万円台だったら結構売れるかも．．．
また、デモ用コンテンツ自体も、目が疲れる「飛び出し感」ではなく「奥行感」重視だったのが良かったみたいで、１時間ほど見てましたが私の場合は目の疲れは全然無かったです（ちなみに偏光メガネはREAL-Dの映画用でした）。

この２つと比べてしまうと、隣のブースのフィリップス裸眼モニターはインパクトも画質（立体感）もかなり見劣りして、スルーされていました。
また、フローベルさんに至っては、リアルタイムに会場を写している３Ｄ映像はまあまあでしたがメインのデモは数年前からの「オバちゃんモデルの日舞」かつ無理に飛び出させた映像でイタかったです。３Ｄカメラも馬鹿高いし、あれでは３Ｄ普及には逆効果のような印象でした。

ともあれ、ベースとなる液晶テレビ自体の大画面・高画質化に伴ってXpoleフィルターの利点が活きてきた感じで、十分実用レベルになったと思いました。
偏光メガネを掛ける面倒さが普及の足かせとの指摘が多いですが、メガネ使用者比率の高い日本ではそうとは思えないのは私だけ？
やはり鑑賞デバイスとコンテンツが無いことが普及しない原因で、「フツーの人が買える価格」（有沢さん頑張って！）と、BS11のような前向きなコンテンツ提供者が増えてくれば、日本でも1千万台ぐらいは普及すると思うのですが．．．

No.6751Fri Oct 5 11:39:50 JST 2007
Name : 岩田
URL :
Subject : RE:BS11が立体放送　補足

"μpol"→VREX
"Xpol"→有沢製作所


READ NEXT 20 　Go to TOP of BBS